智商測(cè)試：測(cè)你邏輯推理能力

2014-04-11 16:37:00作者：匿名第一星座網(wǎng)

　　一個(gè)優(yōu)秀的邏輯推理能力，注定為讓你在人群中脫穎而出；反之，缺乏邏輯推理能力的人，會(huì)讓別人覺(jué)得此人有些呆傻，沒(méi)頭腦。
　　本期智商測(cè)試題，測(cè)你邏輯推理能力。高智商的你，還在等什么，趕緊來(lái)試試吧。

1、世界級(jí)的馬拉松選手每天跑步不超過(guò)6公里。因此，如果一名選手每天跑步超過(guò)6公里，它就不是一名世界級(jí)馬拉松選手。以下哪項(xiàng)與上文推理方法相同？

跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員每天早晨跑步。如果早晨有人跑步，則他不是跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員。
如果每日只睡4小時(shí)，對(duì)身體不利。研究表明，最有價(jià)值的睡眠都發(fā)生在入睡后第5小時(shí)。
家長(zhǎng)和小孩做游戲時(shí)，小孩更高興。因此，家長(zhǎng)應(yīng)該多做游戲。
如果某汽車(chē)早晨能起動(dòng)，則晚上也可能起動(dòng)。我們的車(chē)早晨通常能啟動(dòng)，同樣，它晚上通常也能啟動(dòng)。
油漆三小時(shí)之內(nèi)都不干。如果某涂料在三小時(shí)內(nèi)干了，則不是油漆。

2、19世紀(jì)有一位英國(guó)改革家說(shuō)，每一個(gè)勤勞的農(nóng)夫，都至少擁有兩頭牛。那些沒(méi)有牛的，通常是好吃懶做的人。因此它的改革方式便是國(guó)家給每一個(gè)沒(méi)有牛的農(nóng)夫兩頭牛，這樣整個(gè)國(guó)家就沒(méi)有好吃懶做的人了。這位改革家明顯犯了一個(gè)邏輯錯(cuò)誤。下列選項(xiàng)哪個(gè)與該錯(cuò)誤相類(lèi)似？

天下雨，地上濕?，F(xiàn)在天不下雨，所以地也不濕。
這是一本好書(shū)，因?yàn)樗淖髡咴@諾貝爾獎(jiǎng)。
你是一個(gè)犯過(guò)罪的人，有什么資格說(shuō)我不懂哲學(xué)？
因?yàn)樗稍诖采?，所以他病了?/li>
你說(shuō)謊，所以我不相信你的話(huà)；因?yàn)槲也幌嘈拍愕脑?huà)，所以你說(shuō)謊。

3、有一天，某一珠寶店被盜走了一塊貴重的鉆石。經(jīng)偵破，查明作案人肯定在甲、乙、丙、丁之中。于是，對(duì)這四個(gè)重大嫌疑犯進(jìn)行審訊。審訊所得到的口供如下：甲：我不是作案的。乙：丁是罪犯。丙：乙是盜竊這塊鉆石的罪犯。?。鹤靼傅牟皇俏摇＝?jīng)查實(shí)：這四個(gè)人的口供中只有一個(gè)是假的。那么，以下哪項(xiàng)才是正確的破案結(jié)果？

甲作案
乙作案
丙作案
丁作案
甲、乙、丙、丁共同作案

4、古代一位國(guó)王和他的張、王、李、趙、錢(qián)五位將軍一同出外打獵，各人的箭上都刻有自己的姓氏。打獵中，一只鹿中箭倒下，但不知是何人所射。張說(shuō)：“或者是我射中的，或者是李將軍射中的。”王說(shuō)：“不是錢(qián)將軍射中的?！崩钫f(shuō)：“如果不是趙將軍射中的，那么一定是王將軍射中的?！壁w說(shuō)：“既不是我射中的，也不是王將軍射中的?！卞X(qián)說(shuō)：“既不是李將軍射中的，也不是張將軍射中的?！眹?guó)王讓人把射中鹿的箭拿來(lái)，看了看，說(shuō)：“你們五位將軍的猜測(cè)，只有兩個(gè)人的話(huà)是真的。”請(qǐng)根據(jù)國(guó)王的話(huà)，判定以下哪項(xiàng)是真的？

張將軍射中此鹿
王將軍射中此鹿
李將軍射中此鹿
趙將軍射中此鹿
錢(qián)將軍射中此鹿

5、“趙科長(zhǎng)又戒煙了。”由這句話(huà)我們不可能得出的結(jié)論是：

趙科長(zhǎng)過(guò)去戒過(guò)煙，次數(shù)可能不止一次。
趙科長(zhǎng)過(guò)去戒煙未成功，這次仍可能如此。
趙科長(zhǎng)煙癮很大，講這話(huà)的人深信趙科長(zhǎng)的煙癮永遠(yuǎn)戒不掉。
講這話(huà)的人是在諷刺嘲笑趙科長(zhǎng)的戒煙行為。
講這話(huà)的人確信趙科長(zhǎng)這次戒煙一定會(huì)成功。

6、古希臘柏拉圖學(xué)園的門(mén)口豎著一塊牌子“不懂幾何者禁入”。這天，來(lái)了一群人，他們都是懂幾何的人。那么，他們：

可能會(huì)被允許進(jìn)入
一定不會(huì)被允許進(jìn)入
一定會(huì)被允許進(jìn)入
不可能被允許進(jìn)入
不可能不被允許進(jìn)入

7、所有通過(guò)英語(yǔ)六級(jí)考試的學(xué)生都參加了學(xué)校的英語(yǔ)俱樂(lè)部，王進(jìn)參加了英語(yǔ)俱樂(lè)部，所以他一定通過(guò)了英語(yǔ)六級(jí)考試。以下哪項(xiàng)最好地指出了上述論證的邏輯錯(cuò)誤？

部分通過(guò)英語(yǔ)六級(jí)考試的學(xué)生沒(méi)有參加英語(yǔ)俱樂(lè)部
王進(jìn)能夠參加英語(yǔ)俱樂(lè)部是因?yàn)樗霞尤刖銟?lè)部的基本條件
王進(jìn)曾經(jīng)獲得過(guò)年級(jí)英語(yǔ)演講比賽第一名
凡愿意每學(xué)期繳納50元會(huì)費(fèi)，并且愿意積極參加俱樂(lè)部活動(dòng)的學(xué)生都可以成為俱樂(lè)部的成員
有些參加俱樂(lè)部的學(xué)生還沒(méi)有通過(guò)英語(yǔ)六級(jí)考試

8、認(rèn)真學(xué)習(xí)邏輯知識(shí)，加強(qiáng)邏輯訓(xùn)練，可以有效的提高人們的邏輯思維水平和增強(qiáng)邏輯思維能力。小林平時(shí)注重邏輯知識(shí)的學(xué)習(xí)和邏輯思維的訓(xùn)練，可想而知，他的思維是有條理和邏輯性的。上面的論述犯了以下哪項(xiàng)錯(cuò)誤？

轉(zhuǎn)移論題
自相矛盾
以偏概全
論據(jù)和論題不相干
推不出

9、如果電動(dòng)剃刀中的電池用完了，剃刀就不能工作。我的剃刀不能工作，因此，電池一定是用完了。以下哪句與以上論證相似？

如果馬拉多納上場(chǎng)，阿根廷隊(duì)就一定會(huì)贏(yíng)。阿根廷隊(duì)輸了，所以馬拉多納一定沒(méi)上場(chǎng)。
一個(gè)證據(jù)沒(méi)有被破壞除非它不能被接受。這個(gè)證據(jù)不能被接受，因此，它被破壞了。
如果某甲犯罪了，他的指印可以在現(xiàn)場(chǎng)找到。某甲沒(méi)有犯罪，所以，某甲的指印沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)找到。
老葛是我的叔叔，小菲是老葛的侄女。因此，小菲是我的姐姐。
阿森將戴太陽(yáng)鏡，如果海岸可被清楚地看見(jiàn)。海岸可被清楚地看見(jiàn)，因此，阿森將戴太陽(yáng)鏡。

10、一家鐘表店被盜，經(jīng)查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一個(gè)人所為。審訊中，甲說(shuō)：“我不是罪犯?！币艺f(shuō)：“丁是罪犯?！北f(shuō)：“乙是罪犯?！倍≌f(shuō)：“我不是罪犯?！苯?jīng)調(diào)查證實(shí)四人中只有一個(gè)說(shuō)的是真話(huà)。根據(jù)已知條件，下列哪個(gè)判斷為真。

甲說(shuō)的是假話(huà)，因此，甲是罪犯。
乙說(shuō)的是真話(huà)，丁是罪犯。
丙說(shuō)的是真話(huà)，乙是罪犯。
丁說(shuō)的是假話(huà)，丁的確是罪犯。
四人中說(shuō)的全是假話(huà)，丙才是罪犯。

11、先天的遺傳因素和后天的環(huán)境影響對(duì)人的發(fā)展所起的作用到底哪個(gè)重要？雙胞胎的研究對(duì)于回答這一問(wèn)題有重要的作用。惟環(huán)境影響決定論者預(yù)言，如果把一對(duì)雙胞胎兒完全分開(kāi)撫養(yǎng)，同時(shí)把一對(duì)不相關(guān)的嬰兒放在一起撫養(yǎng)，那么，待他們長(zhǎng)大成人后，在性格等內(nèi)在特征上，前兩者之間決不會(huì)比后兩者之間有更多的類(lèi)似。實(shí)際的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不支持這種極端的觀(guān)點(diǎn)，但也不支持另一種極端觀(guān)點(diǎn)，即惟遺傳因素決定論。從以上論述最能推出以下哪個(gè)結(jié)論？

為了確定上述兩種極端觀(guān)點(diǎn)哪一個(gè)正確，還需要進(jìn)一步的研究工作。
雖然不能說(shuō)環(huán)境影響對(duì)于人的發(fā)展起唯一決定作用，但實(shí)際上起重要作用。
環(huán)境影響和遺傳因素對(duì)人的發(fā)展都起著重要的作用。
試圖通過(guò)改變一個(gè)人的環(huán)境來(lái)改變一個(gè)人是徒勞無(wú)益的。
雙胞胎研究是不能令人滿(mǎn)意的，因?yàn)樗贸隽俗韵嗝艿慕Y(jié)論。

12、一種對(duì)許多傳染病非常有效的藥物，目前只能從一種叫ibora的樹(shù)的皮中提取，而這種樹(shù)在自然界很稀少，5000棵樹(shù)的皮才能提取1公斤藥物。因此，不斷生產(chǎn)這種藥物將不可避免地導(dǎo)致該種植物的滅絕。以下哪項(xiàng)如果為真，則最能削弱上述論斷？

把從ibora樹(shù)皮上提取的藥物通過(guò)一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)放給醫(yī)生
從ibora樹(shù)皮提取藥物生產(chǎn)成本很高
ibora的葉子在多種醫(yī)學(xué)之品種都使用
ibora可以通過(guò)插枝繁衍和在人工培育下生長(zhǎng)
ibora主要生長(zhǎng)在人跡罕至的地區(qū)

13、“作為本公司的法人代表，我鄭重聲明：王也飛簽署的任何合同都無(wú)效。王也飛不是法人代表。如他是法人代表，那我就不是，因?yàn)橐粋€(gè)公司只能有一個(gè)法人代表?！币韵履木湓?huà)最能代表講話(huà)人所表明的立場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)？

公司只有一個(gè)法人代表
王也飛不是法人代表
王也飛沒(méi)有資格簽署合同
王也飛不代表本公司
我不承認(rèn)王也飛簽署的合同

14、有甲、乙、丙三個(gè)學(xué)生，一個(gè)出生在北京，一個(gè)出生在上海，一個(gè)出生在武漢。他們中一個(gè)是學(xué)國(guó)際金融專(zhuān)業(yè)的，一個(gè)是學(xué)工商管理專(zhuān)業(yè)的，一個(gè)是學(xué)外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的。其中：①甲不是學(xué)國(guó)際金融的，乙不是學(xué)外語(yǔ)的。②學(xué)國(guó)際金融的不出生在上海。③學(xué)外語(yǔ)的出生在北京。④乙不出生在武漢。請(qǐng)根據(jù)已知的條件，判斷甲的專(zhuān)業(yè)：

國(guó)際金融
工商管理
外語(yǔ)
三種專(zhuān)業(yè)都可能
三種專(zhuān)業(yè)都不可能

15、如果傭人出現(xiàn)，他將被發(fā)現(xiàn)；如果他被發(fā)現(xiàn)，他就會(huì)受到詢(xún)問(wèn)；他如果受到詢(xún)問(wèn)，他將回答問(wèn)題，他的聲音可以被聽(tīng)到。如果未看到傭人也未聽(tīng)到他的聲音，他一定在工作；如果他在工作，他一定會(huì)出現(xiàn)，但沒(méi)有人聽(tīng)到傭人的聲音。結(jié)合上文，以下哪一項(xiàng)能夠成立？

傭人被問(wèn)
傭人不被問(wèn)
未看見(jiàn)傭人
看到傭人
以上全不是

16、只有小陳參加，小王和小張才會(huì)一起吃飯；而小陳只到她家附近的酒店吃飯，那里距市中心幾里路遠(yuǎn)；只有小王去，小宋才會(huì)去酒店吃飯。如果上面的資料是對(duì)的，下面哪一條也一定對(duì)？

小宋不與小陳在酒店一起吃飯
小張不與小宋、小陳一起在酒店吃飯
小王、小宋和小張不在酒店一起吃飯
小宋不在市中心的酒店吃飯
小王與小張不會(huì)一起在市中心吃飯

17、有人認(rèn)為當(dāng)前的大學(xué)教育在傳授基本技能上是失敗的。他們對(duì)若干大公司人事部門(mén)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了一次調(diào)查，發(fā)現(xiàn)很大一部分新上崗的工作人員中都沒(méi)有很好掌握基本的寫(xiě)作、數(shù)量和邏輯技能。如果上述論點(diǎn)為真，那么以下哪項(xiàng)也為真？

現(xiàn)在的大學(xué)里沒(méi)有基本技能方面的課程了
新上崗人員中極少有大學(xué)生
寫(xiě)作、數(shù)量、邏輯方面的基本技能對(duì)勝任工作很重要
大公司的新上崗人員基本上代表了當(dāng)前的大學(xué)畢業(yè)生的水平
過(guò)去的大學(xué)生比現(xiàn)在的大學(xué)生接受了更多的基本技能教育

18、在世界范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)各種破壞臭氧層的化學(xué)物質(zhì)可能僅僅是一種幻想。大量這樣的化學(xué)物質(zhì)已經(jīng)生產(chǎn)出來(lái)，并且以成千上萬(wàn)臺(tái)冰箱的冷卻劑的形式而存在。當(dāng)這些化學(xué)物質(zhì)到達(dá)大氣層中的臭氧層時(shí)，起作用不可能停止。因此，沒(méi)有任何方式可以阻止這類(lèi)化學(xué)物質(zhì)進(jìn)一步破壞臭氧層。下列哪項(xiàng)如果為真，則能最嚴(yán)重的削弱以上論證。

不可能精確地測(cè)量冰箱里冷卻劑這種破壞臭氧層的化學(xué)物質(zhì)的量是多少
在現(xiàn)代社會(huì)中，為了避免不衛(wèi)生的和潛在的威脅生命的情況發(fā)生，食物的冷藏是必要的
不會(huì)破壞臭氧層的替代品還未開(kāi)發(fā)出來(lái)，并且替代品可能會(huì)的冰箱目前使用的冷卻劑昂貴
即是人們放棄使用冷藏設(shè)備，已經(jīng)存在的冰箱里的冷卻劑也是對(duì)大氣層的一個(gè)威脅
當(dāng)冰箱的使用壽命結(jié)束時(shí)，冰箱里的冷卻劑可完全回收并且重新利用

19、龍口開(kāi)發(fā)區(qū)消防站向市政府申請(qǐng)購(gòu)置一輛新的云梯消防車(chē)，這種云梯消防車(chē)是撲滅高層建筑火災(zāi)的重要設(shè)施。市政府否決了這項(xiàng)申請(qǐng)，理由是：龍口開(kāi)發(fā)區(qū)現(xiàn)只有五幢高層建筑，消防站現(xiàn)有的云梯消防車(chē)足夠了。以下哪項(xiàng)是市政府的決定所必須假設(shè)的？

龍口開(kāi)發(fā)區(qū)至少近期內(nèi)不會(huì)有新的高層建筑封頂投入使用
市政府的財(cái)政面臨困難無(wú)力購(gòu)置云梯消防車(chē)
消防站的云梯消防車(chē)中，至少有一輛近期內(nèi)不會(huì)退役
龍口開(kāi)發(fā)區(qū)的高層建筑內(nèi)的防火設(shè)施都符合標(biāo)準(zhǔn)
這種云梯消防車(chē)對(duì)于撲滅高層建筑的火災(zāi)并不是不可缺少的

20、世界衛(wèi)生組織1995年調(diào)查報(bào)告顯示，70%的肺癌患者都有吸煙史。這說(shuō)明，吸煙將極大增加患肺癌的危險(xiǎn)。以下哪項(xiàng)，如果是真的，將嚴(yán)重削弱上述結(jié)論？

有吸煙史的人在1995年超過(guò)世界總?cè)丝诘?5%
1995年世界吸煙的人數(shù)比1994年增加了70
被動(dòng)吸煙被發(fā)現(xiàn)同樣有致癌的危險(xiǎn)
沒(méi)有吸煙史的人數(shù)在1995年超過(guò)世界總?cè)丝诘?0%
1995年未成年吸煙者的人數(shù)有驚人的增長(zhǎng)

21、有一邏輯推理單選題的四個(gè)選擇答案分別是：（1）作案者是甲。（2）作案者是乙。（3）作案者是丙。（4）作案者是甲或乙。設(shè)該題是成立的，則該題的正確答案應(yīng)是：

（1）
（2）
（3）
（4）
無(wú)法確定

22、賈女士：本報(bào)對(duì)減肥成功者所作的一項(xiàng)調(diào)查顯示，70%的受調(diào)查者稱(chēng)服用東參減肥丸，30%的稱(chēng)服用靈芝瘦身丹。沒(méi)有被調(diào)查者服用其他減肥藥。陳先生：這說(shuō)明在被調(diào)查者中，服用東參減肥丸的人數(shù)，比服用靈芝瘦身丹的兩倍還多。賈女士：另外，25%的被調(diào)查者稱(chēng)他們從不通過(guò)藥物減肥。以下哪項(xiàng)如果為真，最有利于解釋賈女士的斷定中看來(lái)存在的矛盾？

30%的服用靈芝瘦身丹的被調(diào)查者，包括在70%的服用東參減肥丸的被調(diào)查者中。
一些被調(diào)查者服用上述兩種減肥藥。
被調(diào)查者的人數(shù)超過(guò)100人。
被調(diào)查者在整個(gè)減肥成功者中，只占很少的比例。
減肥成功者在整個(gè)減肥者中只占很少的比例。

23、甲、乙、丙三人居一學(xué)生宿舍。甲報(bào)案遺失2000元。保安人員經(jīng)過(guò)周密調(diào)查，得出結(jié)論是丙作的案。班主任說(shuō)：“這是最不可能的?！北０踩藛T說(shuō)：“當(dāng)所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看來(lái)是多么不可能，都一定是事實(shí)。”以下哪項(xiàng)如果是真的，將最為有力地動(dòng)搖保安人員的結(jié)論？

保安人員事實(shí)上不可能比班主任更了解學(xué)生。
對(duì)非法行為懲處的根據(jù)，不能是邏輯推理，而只能是證據(jù)。
保安人員無(wú)法窮盡地把握所有的可能性。
丙是班上公認(rèn)的品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生。
乙有作案的前科。

24、老陳：我在下圍棋的時(shí)候，全神貫注到這種程度，以至我可以說(shuō)，這時(shí)如果有人呼我的話(huà)，肯定是白費(fèi)勁，因?yàn)槲沂裁匆膊粫?huì)聽(tīng)到。老焦：如果你什么也聽(tīng)不到的話(huà)，怎么會(huì)知道有人呼你呢？以下哪項(xiàng)是對(duì)老焦的反應(yīng)的最恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)？

老焦的話(huà)正確地指出了老陳的話(huà)中存在的邏輯矛盾。
老焦的話(huà)假設(shè)：在老陳下圍棋的時(shí)候，實(shí)際上并沒(méi)有人呼他。
老焦的話(huà)中包含著邏輯矛盾。
老焦的話(huà)假設(shè)：老陳不可能知道有人呼他，除非他聽(tīng)到了呼叫。
老焦的話(huà)假設(shè)，如果有人呼老陳，他肯定能夠聽(tīng)到。

25、在美國(guó)，本國(guó)制造的汽車(chē)的平均耗油量是每21.5英里一加侖，而進(jìn)口汽車(chē)的平均耗油量是每30.5英里一加侖。顯然，美國(guó)車(chē)的買(mǎi)主在汽油上的花費(fèi)要遠(yuǎn)高于進(jìn)口汽車(chē)的買(mǎi)主。因此，美國(guó)的汽車(chē)工業(yè)在和外國(guó)汽車(chē)制造商的競(jìng)爭(zhēng)中將失去很大一部分國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。上述論證基于以下哪項(xiàng)假設(shè)？